Skip to content
Главная | Автоюрист | Рейдерский захват ук

Незаконный захват чужой собственности — нужно ли искать защиту?


По каким статьям УК РФ могут быть осуждены рейдеры?

Далее они продадут предприятие другой фирме, а та в свою очередь следующей. И уже третий покупатель получает статус добросовестного приобретателя.

было Рейдерский захват ук просто

В чем же состоит противоречивость и неоднозначность рейдерства? Прежде всего, противоречивость этого явления заключается в подходе к его оценке: О важности противодействия криминальному захвату имущества неоднократно упоминал в своих выступлениях Президент РФ Дмитрий Медведев: Дискуссия, которая ведется специалистами на страницах прессы и Интернета, вкратце сводится к следующему: Тем не менее судьи находят способы наказать участников криминального захвата, ссылаясь на следующие статьи УК РФ: Исходя из анализа судебно-следственной практики, возможна квалификация действий, сопровождающих корпоративный захват, и по другим статьям УК РФ: Нередко рейдерство как таковое становится возможным благодаря наличию коррупционных связей.

Вынесение заведомо неправосудного судебного акта, обеспечивающего легитимность рейдерского захвата, влечет ответственность по ст.

Удивительно, но факт! С 1 января этого года вступили в действие измененные статьи УК РФ, на которые возлагались большие надежды и возможность организовать комплексную борьбу с рейдерством. Весьма показательна позиция видного ученого-правоведа Бориса Черепахина:

Рейдеры, оказывая психическое и физическое воздействие на акционеров, заставляют продавать свои акции, тем самым совершают принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения ст. Кража реестра и других документов юридического лица образует состав незаконного получения сведений, составляющих коммерческую тайну ст. В свою очередь, нотариусы, заверившие поддельные документы, отвечают за соучастие в преступлениях, в том числе частные нотариусы — по ст. Павел Астахов к уголовной квалификации добавляет ст.

Действия, проводимые во время рейдерского захвата, также могут сопровождаться совершением преступлений против личности. В результате, рейдеры зачастую вообще избегают наказания. Впрочем, обсуждаются и альтернативные варианты изменений в УК РФ. Наряду с этим, есть и категорически отрицательные оценки подобных инициатив, которые, надо отметить, звучат весьма убедительно, особенно из уст практиков.

Учитывая, что действия, связанные с рейдерскими захватами, посягают на достаточно широкий круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом собственность, интересы экономической деятельности, порядок управления и т. К тому же рейдеры постоянно совершенствуют свою криминальную деятельность, изобретая новые способы и схемы корпоративных захватов. Учитывая, что процесс корпоративных захватов раскладывается на составные части, их можно квалифицировать как отдельные деяния. Однако группы статей, по которым возможно квалифицировать действия рейдеров, не связаны друг с другом, и это представляет неминуемые трудности для квалификации.

Судьи, рассматривающие дела по корпоративным захватам, признаются, что испытывают трудности при квалификации подобных действий. Несколько напоминает ситуацию, которая, став проблемной, требует оперативного решения, почти как в анекдоте: Применение для квалификации рейдерских действий отдельных статей УК РФ не позволяет раскрыть общую картину незаконных корпоративных поглощений, а следовательно, эффективно бороться с ними.

С другой стороны, высказывается мнение, что основная проблема противодействия рейдерским захватам кроется не в изъянах уголовного закона, а в отсутствии надежных барьеров в других отраслях права: Вся сложность изучения криминального захвата недвижимости заключается в том, что бывает трудно найти грань между совершением преступлений и гражданско-правовых сделок.

Парадокс состоит в том, что, с точки зрения обывателя, факт криминального захвата недвижимости очевиден, а с точки зрения действующего законодательства, все может быть запутанно и трудно доказуемо. К сожалению, это устраивает, прежде всего, две стороны возникающего противостояния: Рейдерство, как новое социально-правовое явление, качественно отличается от всех иных традиционных имущественных преступлений.

Защита от рейдерства — как обезопасить свою компанию?

Изучаются структура собственности предприятия, стоимость нейтрализации местных судов, милиции, органов власти, взятки налоговому инспектору, обеспечение прикрытия акции в средствах информации, изменение записей в реестре, принятие судом решения об обеспечительных мерах, аресте реестра, закрытии собрания акционеров, аннулировании результатов собрания акционеров и т. Силовые захваты собственности сегодня — это вид организованной преступности. Все, что связано с рейдерством, связано с коррупцией. Если, например, возбуждается уголовное дело, спорное здание может быть описано как вещественное доказательство.

Рейдерский захват ук несколько

Тогда с этим зданием ничего невозможно будет сделать. Рейдерский план отличается очень высоким процентом рентабельности, рейдеры ведь всегда составляют смету расходов и предполагаемых доходов.

Удивительно, но факт! Преступники работали по нескольким схемам: Павел Астахов к уголовной квалификации добавляет ст.

Корпоративный шантаж — разновидность инвестиционного бизнеса. Это системно отлаженный комплексный криминальный бизнес.

Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ

Характерен специфический предмет посягательств на недвижимость или, точнее, имущественные хозяйственные комплексы. Рейдерство является корпоративным видом преступности. Осуществляется с конечной целью получения прибыли — посредством оформления права собственности и быстрой продажи подконтрольным компаниям, которым, в свою очередь, нужно быстро продать имущество, для того чтобы конечный, третий, четвертый и т. Таким образом, потерпевшая сторона, в отношении которой осуществлен захват недвижимости, остается одна против всех в заведомо проигрышной ситуации.

Весьма показательна позиция видного ученого-правоведа Бориса Черепахина: Защита права собственности направлена против всякого нарушителя. Это всеобщий принцип защиты права собственности, правда, в отдельных законодательствах претерпевающий известное ограничение в пользу третьих добросовестных приобретателей.

Следует, таким образом, признать, что не защита оборота, а защита права собственности приобретателя обосновывает допущение добросовестного приобретения от неуправомоченного отчуждателя. Добросовестным владельцем признается добросовестный приобретатель вещи, пока по обстоятельствам дела он не узнал и не должен был узнать о неправомерности своего владения.

Таким образом, представляется наиболее верным подход к юридической квалификации рейдерства, прежде всего, с гражданско-правовых позиций:

Читайте также:

  • Адвокат на кипре раздел имущества
  • Действует ли в россии брачный договор
  • Представительство голландской транспортной компании в санкт-петербурге