Skip to content
Главная | Уголовный юрист | Адвокат свидетеля в уголовном процессе

Адвокат свидетеля в уголовном процессе


Под авторством servitutis В статье рассматриваются позиции авторов относительно положений пункта шестого части четвертой статьи 56 и части пятой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в УПК России впервые предусмотрено право свидетеля явиться на допрос к следователю с адвокатом. Свидетели, как и другие участники уголовного процесса, наделены конкретными правами и обязанностями, реализация которых регламентируется законодательством Российской Федерации.

В России данное положение реализуется в соответствии с ч.

Основные процессуальные права свидетеля

Согласно части первой статьи первой Федерального закона от 31 мая г. Вышеуказанная норма Основного Закона нашего государства реализуется и посредством предоставленного свидетелю права — являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи п. Таким образом, впервые в УПК РФ была введена такая новая форма участия адвоката в допросе свидетеля в уголовном судопроизводстве России.

Удивительно, но факт! Принимая на себя обязательства адвокат, интересы свидетеля, которого он представляет должен четко рассказать последнему о его правах. Поэтому законодательство гарантирует право свидетеля на сопровождение со стороны адвоката.

Она вызвала определенную дискуссию относительно полномочий адвоката и, разумеется, трудности для правоприменителей следователей, дознавателей. Представляя интересы свидетелей, адвокат не является участником уголовного судопроизводства с властными полномочиями, но он тем самым обладает определенными правами и обязанностями, которыми наделен защитник согласно ч. Таким образом, законодатель указывает нам в данном случае, что адвокат свидетеля — это и есть защитник.

очень адвокат свидетеля в уголовном процессе голосов

В связи с этим представляется спорной позиция законодателя, согласно которой адвокат подозреваемого и обвиняемого при реализации своих прав, предусмотренных в ч. К тому же адвокат, участвующий при допросе свидетеля, обладает не всеми правами, которыми пользуется защитник, а лишь теми из них, которые отнесены к ч. С данной точкой зрения следует согласиться, так как свидетель может быть и на стороне обвинения, и на стороне защиты, то есть давать показания для обвинения или защиты, и он в том и другом случае может выступать в качестве представителя.

Вместе с тем следует сделать вывод, что анализ п.

Полномочия адвоката

В тех случаях, когда следователь обязан прибыть на допрос к месту нахождения свидетеля и свидетель не избрал к тому времени себе адвоката, следователь допрашивает его в отсутствие адвоката. Адвокат допускается следователем к участию в допросе свидетеля при наличии у него документов, подтверждающих полномочия адвоката на оказание юридической помощи, — удостоверения и ордера.

Удивительно, но факт! Сухарев отмечает, что не конкретизировано содержание таких консультаций, а также их продолжительность. Так можно очертить новый круг вопросов, которые зададут свидетелю как суд, так и стороны обвинения или потерпевшего.

Порядок допроса свидетеля с участием адвоката определяет следователь. Присутствующий при допросе свидетеля адвокат вправе давать доверителю краткие консультации, в том числе относительно содержания его показаний, в присутствии следователя. Сухарев отмечает, что не конкретизировано содержание таких консультаций, а также их продолжительность. Представляется, что консультации должны содержать краткие пояснения как юридического, так и тактического плана.

А следователь должен в протоколе допроса зафиксировать содержание данных консультаций. Другие действия адвоката в ходе следственного действия необходимо также отражать в протоколе допроса. Вопросы свидетелю адвокат может задавать только с разрешения следователя. Некоторые авторы указывают, что это должны быть только уточняющие вопросы.

Следователь вправе отвести вопросы адвоката, о чем делается запись в протоколе допроса.

адвокат свидетеля в уголовном процессе вероятно, было

В то же время следователь не вправе запретить задавать адвокату вопросы допрашиваемому свидетелю, если эти вопросы правомерны и допустимы с точки зрения процессуальной, тактической и психологической. В ходе допроса незамедлительно отводятся наводящие, подсказывающие вопросы адвоката. Так же решительно следователь должен реагировать на любые попытки адвоката в процессе допроса свидетеля вербальным или невербальным способом подсказать допрашиваемому тот или иной ответ.

Пресекаются вопросы, не относящиеся к делу. Данный факт также целесообразно зафиксировать в протоколе. По окончании допроса адвокат вправе ознакомиться с протоколом допроса и сделать письменные замечания по поводу полноты и правильности записей в протоколе допроса. Полагаю, что если допрос свидетеля без адвоката приведет к изменению статуса свидетеля на статус подозреваемого, то показания такого свидетеля будут признаны недопустимыми.

Изложенное дает основание для вывода о том, что участвующий при допросе свидетеля адвокат должен рассматриваться в качестве его представителя.

Читайте также:

  • Порядок конвертации долей присоединяемого общества в 2017 году
  • Воровство паролей с чужого компьютера
  • Срок службы в полиции до пенсии
  • Раздел имущества между супругами по 1/2
  • Апелляционное производство в уголовном процессе
  • Принадлежность дома по адресу
  • Ремонт основных средств упп 1 3 проводки