Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Материальный ущерб в уголовном праве

Что такое материальный ущерб


Вред в уголовном праве: Однако в зависимости от различных обстоятельств это слово может пониматься совершенно по-разному. Однозначно указать на отраслевую принадлежность рассматриваемой категории вряд ли возможно.

Удивительно, но факт! Если вы используете уже готовый образец, можно не допустить массу типичных ошибок. Ответ, на наш взгляд, таков:

Данное правовое установление употребляется если не во всех, то в довольно большом количестве нормативных правовых актов. Малеин, вред - это прежде всего социальное понятие, неотъемлемый признак всякого правонарушения. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. Об ущербе как синониме вреда идет речь в ст. Кроме того, в административном законодательстве часто употребляются однопорядковые понятия: В теории административного права достаточно распространенным является мнение, что административное правонарушение обладает таким признаком, как общественный вред.

Административное право Российской Федерации: В уголовно-процессуальном законодательстве также часто применяется данное понятие. Термин "вред" употребляется в ст. Слово "ущерб", которое используется в качестве синонима вреда, встречается в ст. В части 1 ст. Наиболее широко категория вреда применяется в гражданском праве.

Материальный ущерб в уголовном праве всю

Именно ГК РФ в самом общем виде указывает на вред и определяет его виды. Этот термин встречается во всех четырех частях ГК РФ. Помимо собственного обозначения, в гражданском законодательстве вред раскрывается через использование слов "убытки" и "ущерб". Таким образом, очевидно, что эти термины из одного логического и семантического ряда. Категория "вред" для гражданского права имеет одно из базовых значений. Наиболее распространенным в гражданском праве является определение вреда, данное более 70 лет назад М.

Подобное научное определение в общем виде сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Владивосток, ; Романов В.

Еще по теме 25.5. Возмещение материального ущерба от преступления:

Моральный вред как институт гражданского права: Категория "вред" не только упоминается непосредственно в уголовном законодательстве, но и лежит в основе многих уголовно-правовых понятий и определений, используемых в теории уголовного права. Этот индикатор социальной опасности часто применяется в отечественном законодательстве и в современный период.

На сегодняшний день в Общей и Особенной частях УК РФ данное слово используется более чем раз в 93 статьях 39 раз в 21 статье Общей части и 94 раза в 72 статьях Особенной части. Под вредом в уголовном праве, на наш взгляд, следует понимать такие изменения объективной действительности, возникшие вследствие совершения общественно опасного или полезного социально допустимого деяния, которые выражаются в прерывании разрушении или деформации общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

В целом рассматриваемую категорию нельзя однозначно отнести исключительно к негативным правовым явлениям.

Уничтожение имущества

Содержание вреда, как мы уже отмечали, относительно, поскольку оно зависит от множества социальных факторов. В зависимости от материального и формального содержания вред в уголовном праве следует классифицировать на два основных, но противоположных вида: В свою очередь, последний может быть как общественно опасным, так и социально полезным или допустимым правомерный вред. В науке уголовного права исследованием и анализом юридической сущности преступного вреда занимались многие авторы.

Среди них следует отметить С. Выделяя существенные признаки, он под преступным вредом понимает: Проблемы рассматриваемой категории были также исследованы И. Следовательно, понятие преступного вреда, как правило, используется, во-первых, при установлении юридических признаков преступления общественная опасность и противоправность и, во-вторых, при определении признаков состава преступления объекта преступления и объективной стороны.

Уголовно-правовое понятие вреда, причиненного преступлением, и проблемы его возмещения: Способность преступного посягательства причинять вред охраняемым уголовным законом отношениям есть объективное свойство преступления. Выделение вреда в качестве признака преступления происходит опосредованно - через раскрытие содержания понятия общественной опасности. В науке уголовного права эту категорию вред традиционно определяют как материальный признак общественно опасного деяния, который раскрывает его социальную сущность.

Вред является не только признаком преступления, но и критерием, отграничивающим его как от малозначительного деяния, так и от административного правонарушения. Качественно-количественным индексом измерения вреда, характеризующим преступление, является его существенность, которая, в свою очередь, выступает относительно-оценочной категорией. Так, для признания тайного хищения преступным необходимо, чтобы, согласно примечанию к ст. Однако по значительному числу преступлений определение существенности вреда является достаточно сложным процессом и результатом, зависящим от множества обстоятельств.

Наиболее наглядно это проявляется в преступных посягательствах против чести и достоинства например, ст. В качестве объективного признака состава преступления в теории уголовного права вред упоминается при характеристике объекта преступления или объективной стороны состава преступления. Однако наиболее часто этот термин используется при характеристике объективной стороны состава преступления. Общественно опасные последствия в уголовном праве: Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности: Иногда понятие вреда фактически подменяет собой понятие последствий.

Например, по мнению С. Последствия преступления в уголовном праве России: В таких случаях логично возникает вопрос о соотношении смежных понятий. Так, в УК РФ вред, помимо собственного значения, выражается в ущербе, убытках и тяжких последствиях. В некоторых случаях в уголовном законе используются более конкретные формы выражения вреда: В уголовно-правовой литературе преступный вред, как правило, разделяется на материальный и нематериальный.

Материальный ущерб в уголовном праве каждым последующим

В теории уголовного права предлагается и другая классификация. Говоря о материальном вреде, следует начать с того, что материальные субстанции лежали в основе формирования понятия состава преступления corpus delicti еще в германском уголовном праве в XVI - XVII столетиях.

Обсуждение

Как в свое время писал С. В современном уголовном праве материальный вред - это прежде всего последствия имущественного характера, например уничтожение или повреждение имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, разрушение транспортной инфраструктуры и т. К материальному относится и вред жизни или здоровью человека, например наступление смерти или причинение телесных повреждений. Такой вред принято называть физическим, и он всегда связан с негативными изменениями в организме человека так называемый органический характер вреда.

Наиболее часто встречающейся в УК РФ формой материального вреда является ущерб. Эта последняя категория является составной частью вреда, то есть между ними существует соотношение как между целым и частью. Термин "ущерб" в уголовном законодательстве употребляется раз 8 раз в 4 статьях Общей части и 97 раз в 49 статьях Особенной части. Во всех случаях это понятие применяется к последствиям, имеющим имущественный характер и исчисляемым в денежном выражении.

Так, в статьях Особенной части УК РФ размер ущерба в значительном числе случаев регулируется примечаниями к уголовно-правовым нормам и, как правило, определяется в рублях. Например, значительный ущерб от совершения кражи не может составлять менее рублей примечание 2 к ст.

Точное установление размера ущерба, разумеется, влияет на установление оснований уголовной ответственности, на квалификацию преступного посягательства, а также позволяет отграничивать преступление от малозначительного деяния. На наш взгляд, это не соответствует не только гражданскому, но и уголовному законодательству. В УК РФ законодатель прямо предусматривает подчиненный характер ущерба по отношению к вреду.

Это прослеживается в нормах, где встречаются оба термина. Так, в отдельных положениях уголовного законодательства об освобождении от уголовной ответственности или наказания в качестве условия указывается на то, что виновное лицо должно возместить причиненный ущерб или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления ч. Из этого следует, что ущерб можно компенсировать, то есть предоставить эквивалент его стоимости.

Вред же можно загладить и иным способом, так как он не всегда носит имущественный характер.

Удивительно, но факт! Определение вида и размера причиненного вреда имеет значение не только для решения вопроса о его возмещении потерпевшему, но и для квалификации преступления, его отграничения от административного правонарушения, так как эти деяния отличаются степенью общественной опасности, выраженной, прежде всего, в размере причиненного вреда ущерба. К материальному относится и вред жизни или здоровью человека, например наступление смерти или причинение телесных повреждений.

В других случаях ущерб упоминается вместе с вредом здоровью ч. При рассмотрении вопроса о вреде определенную сложность представляет его определение через понятие "убытки". Для этого выделяют два элемента: Реальный ущерб - это прежде всего расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также прямая утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено.

В Уголовном кодексе РФ упущенная выгода прямо не предусматривается в качестве разновидности вреда. Однако, исходя из логико-юридического анализа отдельных норм, следует сделать вывод, что об этом виде последствий речь все же может идти. Это касается прежде всего преступлений в сфере экономики: В уголовном законодательстве имеется исключение из приведенных установлений.

Однако в самой норме условия возмещения такого ущерба раскрываются через понятие вреда, то есть эти два термина употребляются как синонимы. Было бы логично такую норму называть "возмещение причиненного вреда", поскольку эта категория имеет более широкое и обобщенное содержание. Вторая форма преступного вреда - это та, которая не имеет материального содержания. Классификация такого вреда может быть достаточно широкой.

Он может причиняться правам и законным интересам граждан, организаций, обществу или государству, нарушать порядок осуществления правосудия и иметь организационный характер. Такого рода вред характерен для преступлений против свободы, чести и достоинства личности гл. К примеру, организационный вред может состоять в нарушении нормальной деятельности организаций либо при дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества ст.

К нематериальному вреду также относится и умаление личных благ и неимущественных прав конкретного человека. В данном случае речь идет о так называемом моральном вреде, под которым в соответствии со ст. Через аналогичные признаки раскрывает эту категорию и высшая судебная инстанция.

Описание морального вреда через психологическую категорию "страдания" означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего и вызывать негативную эмоционально-психическую реакцию. Это выражается в форме негативных ощущений физических страданий или чувственных, субъективных переживаний нравственных страданий.

Читайте также:

  • Подложность доказательств в гражданском процессе
  • Белор биз белорецк недвижимость продажа
  • Иски о наследстве в римском праве
  • Переоформить автомобиль на родственника без снятия с учета