Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Договор купли продажи с возможностью оплаты третьим лицом

Договор в пользу третьего лица


Порядок расчетов с продавцами При согласовании порядка оплаты товара нужно обратить внимание на два момента. Установить, какой срок и какую форму оплаты посреднику понадобится указывать при совершении сделок с продавцами. Определить, какая из сторон посреднического договора будет вести расчеты с продавцами. Вести расчеты с продавцами может как клиент, так и посредник.

Однако это не означает, что обе стороны посреднического договора являются должниками продавца.

Найденые документы по теме «договор купли продажи товаров в кредит права и обязанности сторон»

Лицо, обязанное оплатить товар по сделке с продавцом, только одно — либо посредник, либо клиент. Вместе с тем, закон предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом ст. В частности, оплатить товар по договору купли-продажи может не только покупатель, но и третье лицо.

Например, в договоре комиссии можно установить, что товар будет оплачивать не комиссионер покупатель по договору купли-продажи , а комитент третье лицо по отношению к продавцу. Возможна и обратная ситуация: Однако если третье лицо не оплатит товар, обязанность по оплате все равно будет лежать на покупателе.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Другими словами, замена должника в каждой из приведенных ситуаций не происходит. Клиент должен понимать, что само по себе условие о том, какая из сторон посреднического договора будет вести расчеты с продавцом, экономической выгоды не принесет. Ведь независимо от вида посреднического договора и порядка расчетов расходы на оплату товара все равно понесет клиент, поскольку поручение исполняется за его счет п.

В частности, если клиент сам выступает в роли покупателя, обязанность оплатить товар возникнет у него из договора с продавцом. Если же в качестве покупателя действует посредник, клиенту понадобится возместить ему расходы на оплату товара, то есть, по сути, выплатить сумму, равную той, которую клиенту пришлось бы заплатить по договору купли-продажи, если бы он сам выступал в роли покупателя ст.

Вместе с тем, правильная формулировка условия об оплате товара поможет: Именно поэтому при заключении посреднического договора имеет смысл определить, какая из его сторон фактически будет выплачивать продавцу денежные средства. Как правило, стороны предусматривают, что посредник должен самостоятельно выплатить продавцу денежную сумму, указанную в договоре купли-продажи, а клиент обязан компенсировать эту сумму посреднику.

Такой порядок расчетов избавляет клиента от необходимости взаимодействовать с продавцами напрямую. Клиенту, выбравшему этот порядок расчетов, нужно определить момент, с которого понадобится перечислить деньги посреднику. Стороны могут установить, что клиент выплачивает денежные средства: За счет указанной суммы Комиссионер обязан произвести оплату по сделке, совершенной во исполнение комиссионного поручения, в порядке и в срок, предусмотренные пунктом 3.

Пример формулировки условия о порядке расчетов между комитентом, комиссионером и продавцом. Комитент возмещает Комиссионеру расходы на оплату товара в течение 5 пяти банковских дней со дня представления Комиссионером документа, подтверждающего факт оплаты товара. Обычно клиенту выгоднее выбрать второй вариант, то есть, по сути, возместить посреднику уже понесенные им расходы на оплату товара.

Удивительно, но факт! Сложный порядок передачи товара т. Впоследствии факт того, что посредник передал клиенту приобретенный товар, можно будет подтвердить и с помощью иных документов.

Если обеспечить посредника необходимыми средствами изначально, то клиент будет рисковать своими деньгами. Примеры негативных последствий, возникающих в случае, когда клиент изначально перечисляет посреднику деньги, необходимые для оплаты товара Во-первых, всегда есть риск того, что посредник не исполнит поручение. Но еще более неблагоприятной окажется ситуация, когда посредник не только не совершит сделку по приобретению товара, но и не возвратит полученные от клиента денежные средства.

Договор купли продажи с возможностью оплаты третьим лицом краткий миг

В таком случае клиенту придется предъявить требование о взыскании задолженности по договору или, если договор будет расторгнут, требование о взыскании неосновательного обогащения. Во-вторых, недопонимание и споры возможны и в ситуации, когда посредник исполнит обязательство надлежащим образом. Например, неопределенность может возникнуть тогда, когда посредник приобретет товар по более низкой цене по сравнению с ценой, указанной в посредническом договоре.

допускаю, Договор купли продажи с возможностью оплаты третьим лицом мне знать

В частности, посредник может: В любом случае избежать ошибок проще тогда, когда клиент перечисляет посреднику деньги уже после оплаты товара. В такой ситуации клиенту известна конкретная сумма, причитающаяся посреднику. Причем посреднику не удастся удержать из этой суммы лишние средства в т. В то же время нередко бывает так, что клиенту приходится обеспечивать посредника необходимыми средствами еще до того, как тот совершит сделку с продавцом и или рассчитается с ним.

Например, посредник может попросту не обладать той денежной суммой, которую клиент намерен заплатить за приобретаемый товар например, если товар представляет собой партию дорогостоящих автомобилей. Кроме того, в отношении договора поручения закон прямо устанавливает обязанность доверителя обеспечить поверенного необходимыми средствами абз. Порядок работы с товаром Сторонам нужно определить, кто из них будет принимать товар от продавцов.

Похожие документы

Работать с товаром может как клиент, так и посредник. Однако это не означает, что обе стороны посреднического договора являются кредиторами продавца. Лицо, которому продавец обязан передать товар, только одно — либо посредник, либо клиент. Вместе с тем, закон предусматривает возможность установить, что продавец передает товар не покупателю своему контрагенту , а указанному им лицу п. Такой возможностью бывает полезно воспользоваться при заключении посреднического договора. Например, в договоре комиссии можно установить, что товар будет принимать не комиссионер покупатель по договору купли-продажи , а комитент третье лицо по отношению к продавцу.

Однако если третье лицо не примет товар, обязанность по приемке все равно будет лежать на покупателе. Клиент должен понимать, что само по себе условие о том, какая из сторон посреднического договора будет работать с товаром, на юридическую судьбу товара не повлияет. Ведь независимо от вида посреднического договора и порядка работы с приобретенным имуществом товар поступит в собственность клиента, поскольку поручение исполняется в его интересах п.

В частности, если клиент сам выступает в роли покупателя, обязанность принять товар возникнет у него из договора с продавцом. Если же в качестве покупателя действует посредник, товар все равно будет считаться собственностью клиента п. Вместе с тем, правильная формулировка условия о приемке товара поможет: Именно поэтому при заключении посреднического договора имеет смысл определить, какая из его сторон фактически будет принимать товар от продавца. Как правило, стороны устанавливают, что с товаром работает посредник.

В частности, посредник принимает товар от продавца, а затем передает его клиенту. Такой порядок избавляет клиента от необходимости напрямую взаимодействовать с продавцами и фактически исполнять обязанность по приемке товара в рамках договоров купли-продажи. Вместе с тем, могут возникнуть ситуации, когда клиенту понадобится самостоятельно принимать товар от продавцов. Примеры ситуаций, когда клиенту имеет смысл самостоятельно работать с товаром, приобретаемым через посредника Ситуация 1.

Сложный порядок передачи товара т. За это время товар может прийти в негодность. Велика сумма вознаграждения за хранение товара на складе посредника. По общему правилу клиент не должен возмещать посреднику расходы на хранение товара абз. Однако закон позволяет сторонам предусмотреть в договоре обратное. В частности, посредник может настаивать на том, чтобы клиент выплатил вознаграждение не только за приобретение товара у третьих лиц, но и за хранение этого товара на складе посредника. Если сумма оплаты за хранение для клиента слишком велика, но при этом клиент не намерен отказываться от посреднических услуг, в договоре имеет смысл установить, что клиент самостоятельно принимает товар у продавцов.

Склад посредника не подходит для хранения приобретаемого товара.

Удивительно, но факт! За счет указанной суммы Комиссионер обязан произвести оплату по сделке, совершенной во исполнение комиссионного поручения, в порядке и в срок, предусмотренные пунктом 3. Например, можно поручить посреднику прописывать в заключаемых договорах купли-продажи правило о том, что передача товара осуществляется только путем его доставки на склад клиента автомобильным транспортом.

Причины, по которым посреднику не удастся самостоятельно осуществить хранение товара, могут быть самыми разными. Если с товаром будет работать посредник, в договоре имеет смысл предусмотреть следующие условия. Порядок передачи товара от продавца посреднику. Как правило, для клиента не имеет значения, каким способом продавец будет передавать товар например, путем доставки или выборки. Главное — избежать затрат на возмещение расходов, понесенных посредником при приемке-передаче товара п.

Для этого имеет смысл прописать в посредническом договоре положение о том, что при совершении сделок с продавцами посредник должен предусматривать обязанность продавца в полном объеме нести затраты, связанные с передачей товара. Кроме того, не помешает включить в посреднический договор следующее уточнение: Закон не запрещает установить такое правило. Закон предоставляет сторонам договора поручения агентского договора по модели договора поручения возможность освободить доверителя от обязанности возмещать поверенному понесенные издержки п.

Для сторон договора комиссии агентского договора по модели договора комиссии такая возможность законом не предусмотрена. Вместе с тем, судебная практика показывает, что в договоре комиссии допускается указать виды расходов, которые комитент не должен возмещать комиссионеру постановление ФАС Московского округа от 30 сентября г. Срок передачи товара от продавца посреднику. Клиент заинтересован в том, чтобы продавец исполнил обязанность по передаче как можно раньше. В то же время нужно учитывать вид и свойства приобретаемого товара.

Пример ситуации, когда при определении срока передачи товара от продавца комиссионеру комитент должен учитывать особенности приобретаемого товара Комитент поручает посреднику закупить товар, который продавец произведет лишь через несколько месяцев с момента заключения договора купли-продажи будущую вещь. В такой ситуации комиссионер не сможет настоять на включении в договор купли-продажи условия о передаче товара в максимально короткий срок с момента оформления отношений с продавцом например, в течение 10 дней со дня заключения договора купли-продажи.

Следовательно, такой срок нет смысла указывать и в договоре комиссии. Комитенту стоит сформулировать следующее условие: Закон устанавливает, что комитент не должен возмещать комиссионеру расходы на хранение товара абз.

Удивительно, но факт! Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили требования, однако Верховный суд РФ отменил акты судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав, что лицо, внесшее оплату по договору купли-продажи, не является стороной такого договора и за ним не может быть признано право собственности на оплаченную квартиру. Минфин также не видит препятствий для принятия НДС к вычету.

Это правило обычно распространяется на все виды посреднических договоров. Например, расходы по хранению агентом имущества принципала суды расценивают как невозмещаемые постановление ФАС Центрального округа от 10 июня г. В то же время закон позволяет сторонам предусмотреть в договоре иные правила абз. В частности, посредник может предложить предусмотреть условие о том, что клиент должен: Такие положения будут противоречить интересам клиента, поэтому важно проследить за тем, чтобы договор не содержал подобного рода условий.

А еще лучше прямо закрепить в договоре: Порядок передачи товара от посредника клиенту. Стороны могут установить наиболее удобный для них способ передачи имущества например, путем доставки на склад клиента либо выборки со склада посредника. При этом важно понимать, что по закону расходы, связанные с передачей товара, несет клиент п. В то же время клиент может попытаться настоять на включении в договор условия о том, что такие расходы ложатся на посредника. Закон это прямо не запрещает. В договоре также не помешает закрепить, что факт передачи товара клиенту стороны подтверждают путем оформления акта приема-передачи.

Впоследствии факт того, что посредник передал клиенту приобретенный товар, можно будет подтвердить и с помощью иных документов. Например, в роли подтверждающих документов могут выступать товарно-транспортные накладные если передача товара осуществлялась путем доставки автомобильным транспортом.

Читайте также:

  • Замена телефона по гарантии на новый
  • Коммерческая недвижимость во владимире продажа
  • Приватизация квартиры в 2002 году
  • Где оформить завещание в симферополе
  • В течении скольких дней должны вернуть деньги за товар